टीएमसी में टूट के बाद अभिषेक का भावनात्मक दांव, क्या बागियों की वापसी अब भी संभव या फिर बहुत देर हो चुकी?

नई दिल्ली। संसद के मानसून सत्र से ठीक पहले तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) में जारी राजनीतिक उथल-पुथल के बीच पार्टी महासचिव अभिषेक बनर्जी का बयान नई बहस का केंद्र बन गया है। उन्होंने संकेत दिया है कि यदि पार्टी छोड़कर जाने वाले नेताओं की सबसे बड़ी आपत्ति उनसे है, तो वे अपना पद छोड़ने के लिए भी तैयार हैं, बशर्ते सभी बागी नेता ममता बनर्जी के नेतृत्व में दोबारा पार्टी में लौट आएं।

यह बयान ऐसे समय आया है, जब टीएमसी पहले ही बड़े संगठनात्मक और राजनीतिक झटके झेल चुकी है। पार्टी के कई विधायक और सांसद अलग हो चुके हैं तथा संसद में उसकी संख्या भी पहले की तुलना में काफी कम हो गई है। ऐसे में सवाल उठ रहा है कि यह पहल समय रहते किया गया आत्ममंथन है या फिर हालात बिगड़ जाने के बाद नुकसान की भरपाई की कोशिश।

क्या संकट की जड़ संगठनात्मक असंतोष था?

पिछले कुछ समय से टीएमसी के भीतर यह चर्चा लगातार होती रही कि संगठन में निर्णय लेने की प्रक्रिया सीमित दायरे में सिमटती जा रही है। कई वरिष्ठ नेताओं को यह शिकायत रही कि उनकी राय को पर्याप्त महत्व नहीं मिल रहा। पार्टी छोड़ने वाले अनेक नेताओं ने प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से नेतृत्व शैली, संवाद की कमी और संगठनात्मक फैसलों को लेकर असहमति जताई।

राजनीतिक पर्यवेक्षकों का मानना है कि किसी भी बड़े दल में मतभेद स्वाभाविक होते हैं, लेकिन यदि समय रहते संवाद स्थापित न हो तो वही असंतोष धीरे-धीरे विद्रोह का रूप ले लेता है। टीएमसी के साथ भी कुछ ऐसा ही होता दिखाई दिया।

क्या अभिषेक ने देर से महसूस किया असंतोष?

टीएमसी में पैदा हुए संकट का सबसे महत्वपूर्ण पहलू यही है कि क्या अभिषेक ने असंतोष को महसूस करने में देरी कर दी। जब शुरुआती दौर में असंतोष के संकेत मिल रहे थे, तब पार्टी नेतृत्व की ओर से उन्हें नियंत्रित करने की प्रभावी कोशिश दिखाई नहीं दी। समय बीतने के साथ संगठन में टूट बढ़ती गई और कई प्रभावशाली नेता अलग रास्ता चुनते गए।

अब जबकि पार्टी को संसदीय और संगठनात्मक दोनों स्तरों पर नुकसान उठाना पड़ा है, तब अभिषेक बनर्जी का सार्वजनिक रूप से पद छोड़ने की पेशकश करना यह संकेत देता है कि नेतृत्व भी स्थिति की गंभीरता को स्वीकार कर रहा है।

हालांकि यह निष्कर्ष निकालना उचित नहीं होगा कि पूरे संकट के लिए केवल एक व्यक्ति जिम्मेदार है। किसी भी राजनीतिक दल में टूट कई कारणों से होती है। चुनावी प्रदर्शन, नेतृत्व की शैली, क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाएं, संगठनात्मक असंतोष और बदलते राजनीतिक समीकरण, ये सभी कारक मिलकर ऐसे संकट पैदा करते हैं।

क्या बागी नेता वापस लौटेंगे?

यह फिलहाल सबसे बड़ा राजनीतिक प्रश्न है कि क्या बागी नेता फिर से पार्टी में वापसी करेंगे। यदि बागी नेताओं की नाराजगी केवल किसी एक व्यक्ति तक सीमित होती तो समाधान अपेक्षाकृत आसान हो सकता था। लेकिन जब मतभेद संगठनात्मक ढांचे, निर्णय प्रक्रिया और भविष्य की राजनीतिक दिशा से जुड़े हों, तब केवल नेतृत्व परिवर्तन की पेशकश पर्याप्त नहीं मानी जाती।

यही कारण है कि फिलहाल बागी नेताओं की तत्काल वापसी की संभावना सीमित ही है। इसकी वजह है कि बागी सांसद और विधायक बहुत आगे बढ़ चुके हैं।

संसद के समीकरण पर असर

टीएमसी में आई टूट का प्रभाव केवल पश्चिम बंगाल की राजनीति तक सीमित नहीं है। लोकसभा में पार्टी की संख्या घटने से विपक्ष की सामूहिक ताकत कमजोर हुई है। इसका सीधा असर संसद में महत्वपूर्ण विधेयकों और राजनीतिक रणनीति पर पड़ सकता है। यदि विपक्ष का कोई बड़ा दल कमजोर होता है तो सत्ता पक्ष को संसदीय गणित में स्वाभाविक बढ़त मिलती है।

आगे की राह

अभिषेक बनर्जी का बयान यह जरूर दर्शाता है कि पार्टी नेतृत्व अब संवाद का रास्ता अपनाने का संदेश देना चाहता है। लेकिन राजनीति में केवल भावनात्मक अपील पर्याप्त नहीं होती। संगठन का विश्वास दोबारा हासिल करने के लिए नेतृत्व को व्यवहारिक बदलाव, व्यापक संवाद और सभी स्तरों पर भरोसा बहाल करने की जरूरत होगी।

आने वाले समय में यह देखना महत्वपूर्ण होगा कि टीएमसी इस संकट को आत्ममंथन का अवसर बनाती है या फिर आंतरिक मतभेद और अधिक गहरे होकर पार्टी की चुनौतियों को बढ़ाते हैं।

कल मिलाकर देखें तो Top of Form

Bottom of Form

अभिषेक बनर्जी का इस्तीफे की पेशकश वाला बयान यह स्वीकार करता दिखाई देता है कि पार्टी के भीतर उनकी भूमिका को लेकर असंतोष मौजूद था। लेकिन राजनीतिक दृष्टि से बड़ा प्रश्न यही है कि क्या यह पहल उस समय आई है, जब अधिकांश नुकसान हो चुका है। यदि संगठन में संवाद और समन्वय पहले स्थापित किया जाता तो शायद स्थिति अलग होती।

Bottom of Form